Viasat har rättigheterna, väljer att inte visa, men förbjuder andra att visa!

Jag kan förstå att Viasat vill ha in sina pengar för att kunna visa saker, men samtidigt är det så här att det finns de som är intresserade av att se pingisligan.

Det var nu så att ett lag som reser väldigt många mil för en kvartsfinal i pingisligan och de ville att sina fans skulle få chansen att se matchen utan att åka väldigt många mil. De ville alltså ställa upp en kamera och filma matchen via sin Youtube-kanal. Men de fick nej av Viasat eftersom de har rättigheterna till att sända.

Det är tacken för att en förening vill visa upp den stämning och den känslan som infinner sig i ett SM-slutspel som då Viasat struntar i eftersom att de har möjligheterna att visa matchen men struntar i det.

Det visar alltså att det är viktigare att Viasat får ha rättigheterna än att sporten får visa upp sig och synas för alla.
Det är inte så lätt som supporter för en liten sport som bordtennis när man bor ca 40 min ifrån närmaste bortamatch och 14 mil ifrån närmaste hemmamatch, då är internet och webbsändningar den chans man har. Till denna bortamatch hade jag haft ca 100 mil. Känns det som ett bra val nu för Viasat att stoppa en sändning om det finns de som är intresserade av att se matchen, för att de har rättigheterna men inte väljer att sända matchen?

Det kanske är svenskbordtennis som gjort en miss att valt att skriva detta avtalet?
Det kanske är jag som inte kan förstå vad det handlar om, men visst känns det skumt. Om det finns de som vill och kan ge fler möjligheter att följa en sport som inte får någon plats i media, så stoppas de av just media.

Hur ska denna sport och annan idrott kunna växa när den inte får chansen att syna och höras?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.